Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T (2018) та AMD Ryzen 3 3250U (2020) — це два процесори різних поколінь і архітектур, орієнтовані на компактні системи та ноутбуки. i7 8700T пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3250U має лише 2 ядра та 4 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700T значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (Passmark багатоядерний: 10179 проти 3811) та швидкістю обробки даних. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от компіляція коду, рендеринг або робота з великими файлами. Однак Ryzen 3 3250U, хоч і слабший, споживає менше енергії та може бути достатнім для базових офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i7 8700T.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700T має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • За тестом Geekbench 6 (багатоядерний) i7 8700T набирає 4985 балів, а Ryzen 3 3250U — 1703, тобто i7 майже втричі потужніший.
  • У бенчмарку Passmark (багатоядерний) i7 8700T демонструє 10179 балів проти 3811 у Ryzen 3 3250U, підтверджуючи вищу обчислювальну здатність.
  • Швидкість компіляції Clang у i7 8700T становить 34.6 Klines/sec, що втричі більше, ніж 11.4 Klines/sec у Ryzen 3 3250U.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 8700T забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 8700T значно потужніший завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 3 3250U підійде лише для нетребувальних проєктів.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу або перегляду. Для серйозного редагування краще обрати i7 8700T через його багатопотокову перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8700T забезпечує значно вищу продуктивність, тому він ефективніший у розрахунку на ват.

Чи можна використовувати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва впораються з офісними програмами. Однак i7 8700T буде швидшим у складних розрахунках, тоді як Ryzen 3 3250U достатньо для базової роботи.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 8700T значно швидший (34.6 Klines/sec проти 11.4 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.