Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T (2018) та AMD Ryzen 3 7330U (2023) — це процесори для тонких ноутбуків і компактних ПК, де важливі енергоефективність і достатня потужність. i7 8700T має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 7330U — 4 ядра та 8 потоків. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU демонструють гідні результати в офісних завданнях, веб-серфінгу та мультимедіа. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U випереджає Intel Core i7 8700T за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1708 проти 1403) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і роботи з текстом. Водночас i7 8700T має вищу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях (наприклад, Clang compilation: 34.6 проти 31.8 Klines/sec) завдяки більшій кількості ядер. Однак Ryzen 3 7330U пропонує свіжішу архітектуру, кращу інтегровану графіку та новіші технології, що робить його більш збалансованим варіантом для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8700T має 6 ядер / 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 7330U — 4 ядра / 8 потоків. Це дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7330U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1708 проти 1403), що покращує швидкодію в іграх і повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 7330U отримав вищий бал за інтегровану графіку (24 проти 19), що робить його кращим для відтворення відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 8700T випущений у 2018 році, а AMD Ryzen 3 7330U — у 2023, тому останній підтримує новіші стандарти (наприклад, PCIe 4.0) і має актуальнішу архітектуру.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 27 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 7330U краще справляється з текстовими завданнями (181.3 стор./сек проти 126.3) і має вищу однопотокову продуктивність, що робить його оптимальним для Word, Excel і браузера.

Чи підходить Intel Core i7 8700T для ігор?

Intel Core i7 8700T може запускати старі ігри та нетребувальні проекти, але його інтегрована графіка слабша, ніж у Ryzen 3 7330U, тому для сучасних ігор краще обирати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7330U використовує новіший техпроцес, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Intel Core i7 8700T все ще може впоратися з базовими завданнями, але його архітектура застаріла. Якщо є можливість, краще обрати Ryzen 3 7330U через свіжішу платформу.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 8700T має більше ядер і потоків, тому краще справляється з одночасним запуском кількох важких додатків, наприклад, компіляцією коду та архівацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.