Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T і AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективний чип для компактних ПК, другий — у 2023-му для сучасних ультрабуків. Незважаючи на різницю в роках, обидва мають однаковий рівень TDP, що робить їх цікавими для порівняння. Розберімося, який з них краще справляється з повсякденними завданнями та іграми.

Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 29
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i7 8700T за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2407 проти 1403) та багатоядерною (Geekbench 6 багатоядерний: 6980 проти 4985). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Passmark та Cinebench. Хоча i7 8700T має вищу швидкість стиснення файлів (412 MB/s проти 146.3 MB/s), Ryzen 3 8440U є більш збалансованим рішенням для сучасних завдань, забезпечуючи кращу енергоефективність та інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2407 проти 1403 у Intel Core i7 8700T.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 3 8440U набирає 6980 балів, тоді як i7 8700T — лише 4985, що свідчить про кращу багатозадачність.
  • За результатами Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 3 8440U випереджає конкурента: 12805 проти 10179.
  • Intel Core i7 8700T демонструє кращу швидкість стиснення файлів (412 MB/s) порівняно з Ryzen 3 8440U (146.3 MB/s), що може бути важливим для архівації.
  • AMD Ryzen 3 8440U вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i7 8700T — у 2018, що пояснює перевагу новішої архітектури та вищий загальний рейтинг (53 проти 42).

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec Немає даних
Clang compilation 34.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 128 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 126.3 pages/sec Немає даних
Background blur 25.1 images/sec Немає даних
Photo processing 46.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1403 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 4985 6980

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2301 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 10179 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9089

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 8700T
39
AMD Ryzen 3 8440U
66

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 8700T
14
AMD Ryzen 3 8440U
16

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 8700T
17
AMD Ryzen 3 8440U
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 8700T
44
AMD Ryzen 3 8440U
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 8700T
29
AMD Ryzen 3 8440U
56
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він також отримав кращий бал за інтегровану графіку (31 проти 19), тому для ігор без дискретної відеокарти він буде кращим вибором.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8700T на AMD Ryzen 3 8440U?

Так, якщо вам потрібна більша швидкість у повсякденних завданнях та сучасних додатках. Ryzen 3 8440U значно швидший в одно- та багатоядерних тестах, а також має новішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 8440U використовує сучасніший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.

Чи підійде Intel Core i7 8700T для роботи з відео та фото?

Так, i7 8700T справляється з обробкою фото (46.7 зображень/с) та рендерингом PDF (159.1 Mpixels/с). Однак Ryzen 3 8440U буде швидшим у більшості сучасних програм завдяки вищій продуктивності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 8440U має вищий багатоядерний бал у Geekbench 6 (6980 проти 4985) та Passmark (12805 проти 10179), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох програм та важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.