Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори, які часто порівнюють при збірці продуктивних ПК середнього рівня. Перший вийшов у 2018 році та відомий високою енергоефективністю, другий — на рік раніше, але пропонує більше ядер і потоків за аналогічну ціну. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i7 8700T виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1403 проти 1118) та енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ПК і завдань, чутливих до частоти. AMD Ryzen 5 1600, навпаки, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (12279 проти 10179) і Cinebench R23, що корисно для рендерингу та компіляції. Якщо вам важлива економія енергії та швидкість в іграх — обирайте Intel. Для робочих станцій і багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 8700T має вищий результат у Geekbench 6 (1403) і Passmark (2301), тоді як Ryzen 5 1600 поступається (1118 та 2066 відповідно).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 1600 випереджає Intel у Passmark (12279 проти 10179) і Cinebench R23 (6230 проти відсутності даних у Intel), що свідчить про перевагу в багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але Intel i7 8700T є більш сучасним (2018 рік) і теоретично економнішим у реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий бал 19 — вони не призначені для ігор без дискретної відеокарти, але Intel може мати легку перевагу в базових завданнях.
  • Дата виходу: Intel Core i7 8700T вийшов у квітні 2018 року, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — у квітні 2017 року, що робить Intel трохи свіжішим і потенційно сумісним з новішими технологіями.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 8700T краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1403 проти 1118). Однак для сучасних ігор, які використовують багато ядер, Ryzen 5 1600 може бути конкурентним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 8700T, випущений у 2018 році, може бути трохи економнішим завдяки новішій архітектурі.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 1600 для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 1600 краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг відео (Cinebench R23: 6230), завдяки більшій кількості ядер і потоків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий бал (19) і не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Інтегрована графіка підходить лише для базових завдань.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Intel Core i7 8700T краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу з документами та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.