Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 5 2400G — це два популярні процесори 2018 року, які часто порівнюють при збірці бюджетних або енергоефективних комп'ютерів. Обидві моделі мають інтегровану графіку, але призначені для різних сценаріїв використання. Core i7 8700T (6 ядер, 12 потоків) орієнтований на багатозадачність та роботу з додатками, тоді як Ryzen 5 2400G (4 ядра, 8 потоків) славиться потужною вбудованою графікою Vega. Розглянемо детальніше відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та реальних тестах.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700T випереджає AMD Ryzen 5 2400G за більшістю обчислювальних бенчмарків: Geekbench 6 (одноядерний — 1403 проти 973, багатоядерний — 4985 проти 3554), Passmark (одноядерний — 2301 проти 2147), а також у завданнях стиснення файлів, компіляції та рендерингу. Водночас Ryzen 5 2400G має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна CPU-продуктивність для роботи, обирайте i7 8700T. Для легких ігор та мультимедіа з мінімальними витратами — Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700T має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерна продуктивність i7 8700T (1403) на 44% вища, ніж у Ryzen 5 2400G (973).
  • Багатоядерний результат Passmark у i7 8700T (10179) значно перевищує показник Ryzen (8727), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • AMD Ryzen 5 2400G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів за шкалою), але i7 8700T демонструє вищу продуктивність на ват.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 5 2400G?

Для ігор без дискретної відеокарти краще AMD Ryzen 5 2400G завдяки потужній інтегрованій графіці Vega. Якщо у вас є окрема відеокарта, Intel Core i7 8700T забезпечить вищу продуктивність у більшості ігор.

Який процесор продуктивніший у багатозадачності?

Intel Core i7 8700T значно продуктивніший завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тестах Geekbench багатоядерний результат i7 (4985) на 40% вищий, ніж у Ryzen 5 2400G (3554).

Чи підходить AMD Ryzen 5 2400G для роботи з графікою та відеомонтажем?

Так, Ryzen 5 2400G впорається з базовим відеомонтажем та обробкою фото, але для складних проектів краще обрати i7 8700T через більшу кількість ядер і вищу продуктивність у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8700T демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Так, i7 8700T залишається хорошим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Однак для сучасних ігор та важких програм краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.