Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 5 2600X — два популярні процесори 2018 року, які досі актуальні для бюджетних збірок. Перший — енергоефективний 6-ядерник із низьким TDP, ідеальний для компактних ПК. Другий — розблокований 6-ядерник від AMD із вищими частотами, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному балу Passmark (13908 проти 10179) та кращій швидкості компіляції (46 Klines/sec). Однак Intel Core i7 8700T демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1403 проти 1272) і має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте геймінг — обирайте i7 8700T. Для ігор та роботи з контентом краще взяти Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2600X має вищий багатоядерний бал Passmark (13908) порівняно з Intel Core i7 8700T (10179), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i7 8700T лідирує в одноядерному Geekbench 6 (1403 проти 1272), що забезпечує кращу чутливість у повсякденних завданнях та старих іграх.
  • i7 8700T оснащений інтегрованою графікою Intel UHD 630, тоді як Ryzen 5 2600X не має вбудованого GPU, тому вимагає дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 2600X швидше обробляє файли (528.6 MB/sec проти 412 MB/sec) та компілює код (46 Klines/sec проти 34.6 Klines/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7 8700T має нижчий TDP (35W проти 95W), що робить його кращим для безшумних систем.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 5 2600X?

AMD Ryzen 5 2600X кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам та кращій багатопотоковості. Однак i7 8700T може бути достатнім для нетребувальних ігор, особливо з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8700T без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Intel UHD 630 процесор може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8700T споживає значно менше (35W TDP) проти 95W у Ryzen 5 2600X.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 7523 проти відсутності даних у i7 8700T) Ryzen 5 2600X краще справляється з рендерингом та компіляцією.

Який процесор обрати для офісного ПК?

Intel Core i7 8700T кращий для офісного ПК через низьке енергоспоживання, наявність інтегрованої графіки та достатню однопотокову продуктивність для браузера та документів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.