Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 5 3400G — два цікаві процесори для компактних і енергоефективних систем. Перший вийшов у квітні 2018 року і пропонує 6 ядер та 12 потоків, другий — представлений у липні 2019 року з 4 ядрами та 8 потоками, але з потужною інтегрованою графікою Radeon Vega 11. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за продуктивністю в різних сценаріях.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для багатозадачності, роботи з архівацією, компіляцією коду або обробки фото — Intel Core i7 8700T виграє завдяки більшій кількості ядер і потоків. Він показує вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1403 проти 1196, багатоядерний 4985 проти 3926) та Passmark. Однак AMD Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним вибором для ігор без дискретної відеокарти. Для офісних завдань і медіацентрів підійдуть обидва, але i7 8700T забезпечує більшу обчислювальну потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700T має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає i7 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 5 3400G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, на відміну від Intel UHD 630 у i7 8700T.
  • У тесті Geekbench 6 (одноядерний) i7 8700T набирає 1403 бали проти 1196 у Ryzen 5 3400G, що свідчить про його вищу однопотокову продуктивність.
  • Passmark CPU (багатоядерний) показує 10179 балів у i7 8700T проти 9253 у Ryzen 5 3400G — різниця близько 10% на користь Intel.
  • AMD Ryzen 5 3400G вийшов у липні 2019 року, має свіжішу архітектуру Zen+ і підтримку більш сучасних технологій, як-от Precision Boost Overdrive.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 3400G значно краще підходить для ігор без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці Radeon Vega 11, яка забезпечує вищу продуктивність у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 8700T для роботи з відео?

Так, i7 8700T добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але для інтенсивного рендерингу краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових сценаріях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3400G для стрімінгу?

Так, Ryzen 5 3400G підходить для стрімінгу завдяки інтегрованій графіці, але для важких ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Intel Core i7 8700T має перевагу в багатозадачності завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.