Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 5 3600X – два популярних процесори, які часто порівнюють при збірці продуктивних ПК. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для компактних систем, другий – на рік пізніше, як один із найкращих представників лінійки Ryzen 3000. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X випереджає Intel Core i7 8700T за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бенчмарки, краща швидкість архівації, компіляції та рендерингу. Він також має вищий загальний рейтинг (48 проти 42). Однак i7 8700T може бути цікавим завдяки нижчому TDP (35 Вт) та наявності інтегрованої графіки, що робить його придатним для безшумних HTPC або офісних збірок. Якщо пріоритет – максимальна продуктивність, обирайте Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має значно вищу багатоядерну продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний – 7670 проти 4985 у Intel, а Passmark багатоядерний – 18193 проти 10179.
  • Одноядерна продуктивність також на боці AMD: Geekbench 6 одноядерний – 1799 проти 1403, Passmark одноядерний – 2652 проти 2301.
  • Ryzen 5 3600X швидше обробляє файли: компресія – 713.7 MB/s проти 412 MB/s, компіляція Clang – 64.8 Klines/sec проти 34.6 Klines/sec.
  • Intel Core i7 8700T має інтегровану графіку UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 5 3600X потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7 8700T має TDP 35 Вт проти 95 Вт у Ryzen, що робить його кращим для малопотужних систем.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 39 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600X забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. У бенчмарках він випереджає Intel, тому для геймінгу краще обрати Ryzen.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8700T без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці UHD Graphics 630 цей процесор може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 8700T споживає всього 35 Вт, що робить його ідеальним для компактних та безшумних збірок.

У яких завданнях Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel?

Ryzen помітно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду, архівація, рендеринг PDF та трасування променів. Наприклад, швидкість компіляції Clang вища майже вдвічі.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 5 3600X краще справляється з обробкою зображень (54 проти 46.7 images/sec) та трасуванням променів, тому він більш підходить для професійної роботи з медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.