Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 5 4600H — це два процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2018 році та належить до лінійки Intel з низьким енергоспоживанням, тоді як другий — мобільний чип AMD 2020 року, створений для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H випереджає Intel Core i7 8700T за більшістю показників продуктивності: він має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний — 1492 проти 1403, багатоядерний — 5529 проти 4985) та Passmark (багатоядерний — 14425 проти 10179). Водночас i7 8700T демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP Intel нижчий) і трохи швидше стискає файли. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 4600H. Для енергоощадних систем або офісних завдань підійде i7 8700T.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600H має вищу однопотокову продуктивність (42 бали проти 35) та інтегровану графіку (22 бали проти 19), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях та іграх.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 4600H значно потужніший: Passmark багатоядерний — 14425 проти 10179 у i7 8700T, що робить AMD кращим вибором для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i7 8700T випереджає AMD у швидкості стиснення файлів (412 MB/sec проти 389.7 MB/sec) та обробці PDF (159.1 Mpixels/sec проти 161 Mpixels/sec, хоча різниця мінімальна).
  • AMD Ryzen 5 4600H демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (11 Mpixels/sec проти 7.53) та компіляції Clang (44.8 Klines/sec проти 34.6), що важливо для розробників.
  • Intel Core i7 8700T вийшов у 2018 році, а AMD Ryzen 5 4600H — у 2020, тому AMD має сучаснішу архітектуру та підтримку новіших технологій.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (42 бали проти 35) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i7 8700T для офісних завдань?

Так, i7 8700T чудово підходить для офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для роботи з документами, браузером та легкими додатками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 8700T має нижчий TDP (35 Вт проти 45 Вт у Ryzen 5 4600H), тому він споживає менше енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 4600H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (5529 балів у Geekbench 6) та швидкій компіляції Clang (44.8 Klines/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 4600H має кращу інтегровану графіку (22 бали проти 19), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.