Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два популярні процесори для ноутбуків: Intel Core i7 8700T, випущений у 2018 році, та AMD Ryzen 5 5600U, що з'явився на початку 2021 року. Обидва належать до енергоефективних лінійок, але мають різну архітектуру та покоління. Ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати бенчмарків (Geekbench 6, Passmark) та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U є більш сучасним і продуктивним рішенням, значно випереджаючи Intel Core i7 8700T в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 1834 проти 1403) та багатопотокових (Geekbench 6: 6371 проти 4985). Новий процесор також демонструє кращі результати в компресії файлів, компіляції та обробці зображень. Водночас i7 8700T має вищий показник в тесті HTML 5 Browser, що може свідчити про оптимізацію для веб-сценаріїв. Загалом Ryzen 5 5600U забезпечує більш збалансовану продуктивність для повсякденних завдань та роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U значно перевершує Intel Core i7 8700T в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1834 vs 1403), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 5600U також лідирує (Geekbench 6: 6371 vs 4985), забезпечуючи кращу продуктивність при рендерингу та редагуванні відео.
  • AMD Ryzen 5 5600U має вищий показник енергоефективності (100 vs 100), але при цьому демонструє кращі результати в бенчмарках, що вказує на більш сучасну архітектуру.
  • Intel Core i7 8700T випереджає в тесті HTML 5 Browser (128 vs 123.2 pages/sec), що може бути корисним для веб-розробки.
  • AMD Ryzen 5 5600U виграє в компресії файлів (670.8 vs 412 MB/sec) та компіляції Clang (45.4 vs 34.6 Klines/sec), що важливо для розробників.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1834 проти 1403), що робить його кращим вибором для більшості ігор, особливо тих, що залежать від частоти ядра.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Intel Core i7 8700T — це процесор 2018 року, який все ще може впоратися з базовими завданнями, але за продуктивністю він значно поступається сучаснішим моделям, як-от Ryzen 5 5600U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5600U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 5600U добре справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний: 7582), що робить його придатним для редагування відео та рендерингу.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 5600U значно швидше компілює код (Clang: 45.4 Klines/sec проти 34.6), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.