Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T і AMD Ryzen 5 7500F — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для компактних ПК, другий — у 2023 році на сучасній архітектурі Zen 4, орієнтований на продуктивність без вбудованої графіки. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), їхні характеристики та результати тестів кардинально відрізняються. Розглянемо, який процесор краще впорається з іграми, робочими завданнями та енергоспоживанням.

Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i7 8700T за продуктивністю: він має майже вдвічі вищий показник у Geekbench 6 (багатоядерний) та втричі кращий результат у Passmark. Ryzen 5 7500F також демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Водночас i7 8700T має вбудовану графіку, що може бути плюсом для систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та роботи — обирайте Ryzen 5 7500F. Якщо ж пріоритет — енергоефективність та наявність інтегрованої графіки, i7 8700T залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7500F має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Geekbench 6 (одноядерний: 2766 проти 1403), Cinebench R23 (багатоядерний: 13809 проти відсутнього у i7) та Passmark (багатоядерний: 26950 проти 10179).
  • Архітектура та рік випуску: i7 8700T базується на Coffee Lake (2018), тоді як Ryzen 5 7500F — на сучасній Zen 4 (2023), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 8700T має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 5 7500F позбавлений графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 7500F досягає вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 5 нм.
  • Багатопотоковість: У тестах обробки даних Ryzen 5 7500F значно швидший: File compression (1530 MB/s проти 412 MB/s) та Clang compilation (95 Klines/s проти 34.6 Klines/s).

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 23 липня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2766 проти 1403) та сучасній архітектурі. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як i7 8700T може працювати з інтегрованою графікою.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

i7 8700T залишається актуальним для офісних завдань, мультимедіа та енергоефективних збірок завдяки низькому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки. Для ігор та важких обчислень він поступається сучасним моделям.

Чи має AMD Ryzen 5 7500F вбудовану графіку?

Ні, Ryzen 5 7500F не має інтегрованого відеоядра. Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 5 7500F?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7500F забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 5 нм. i7 8700T споживає менше енергії в абсолютних значеннях (35W TDP), але його продуктивність нижча.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 7500F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13809, а Geekbench 6 багатоядерний — 13306. i7 8700T має лише 4985 балів у Geekbench 6, тому Ryzen 5 7500F краще впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.