Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори, орієнтовані на енергоефективні системи, але з різною архітектурою та поколіннями. Перший вийшов у 2018 році на базі Coffee Lake, другий — у 2022 році на архітектурі Zen 2. Обидва мають 6 ядер, але відрізняються за частотами, кешем і підтримкою пам'яті. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i7 8700T випереджає AMD Ryzen 5 7520U у багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 4985 проти 4219) та швидкості обробки файлів (412 MB/s проти 394.8 MB/s). Однак Ryzen 5 7520U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (2472 проти 2301) і вищу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з графікою обидва процесори підійдуть, але i7 8700T буде кращим для багатозадачності та компіляції коду.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700T має вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (4985 проти 4219), що свідчить про кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • AMD Ryzen 5 7520U випереджає в одноядерному тесті Passmark (2472 проти 2301), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Швидкість компіляції Clang у i7 8700T на 28% вища (34.6 Klines/sec проти 27 Klines/sec), що робить його кращим для розробників.
  • Ryzen 5 7520U новіший (2022 рік проти 2018) і базується на енергоефективнішій архітектурі Zen 2, що забезпечує нижче енергоспоживання.
  • У тесті HTML5 Browser i7 8700T показує на 40% вищу продуктивність (128 pages/sec проти 91.2 pages/sec), що покращує роботу з веб-додатками.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 23 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 5 7520U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але i7 8700T демонструє трохи вищу продуктивність у тестах (Background blur: 25.1 images/sec проти 23 images/sec). Для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за низькою ціною. Однак враховуйте, що процесор вийшов у 2018 році і не підтримує новітні стандарти пам'яті та інтерфейсів.

Який процесор енергоефективніший: i7 8700T чи Ryzen 5 7520U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 7520U?

Ryzen 5 7520U оптимальний для офісних додатків, веб-серфінгу, відеодзвінків та легкої роботи з графікою завдяки гарній однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i7 8700T швидше обробляє фото (46.7 images/sec проти 38.3 images/sec) та трасування променів (7.53 Mpixels/sec проти 7.38 Mpixels/sec), що робить його кращим для роботи з медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.