Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 5 7535HS — два процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для компактних ПК, другий — це сучасний мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 3+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i7 8700T за більшістю показників: він має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний — 1934 проти 1403, багатоядерний — 8047 проти 4985), Cinebench R23 та Passmark. Новий процесор також швидше справляється з компресією файлів, рендерингом і обробкою зображень. Однак i7 8700T може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях — обирайте Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1934 проти 1403 у Intel Core i7 8700T.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 7535HS також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 8047 проти 4985, Passmark багатоядерний — 18408 проти 10179.
  • Ryzen 5 7535HS швидше обробляє файли: компресія — 839.8 MB/сек проти 412 MB/сек у Intel.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 5 7535HS отримала вищий рейтинг (29 проти 19), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 8700T вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 5 7535HS — у 2023, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Intel Core i7 8700T може бути виправданий лише для бюджетних збірок або офісних завдань. Для роботи з відео, 3D-моделювання чи ігор краще обрати сучасніший Ryzen 5 7535HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), однак Ryzen 5 7535HS виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 5 7535HS для рендерингу?

Так, Ryzen 5 7535HS значно швидше у рендерингу: Cinebench R23 багатоядерний — 10900 балів, тоді як i7 8700T показує нижчі результати в аналогічних тестах.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7535HS краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (19 балів проти 15) та швидшій обробці великих обсягів даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.