Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори, орієнтовані на енергоефективні системи, але вони належать до різних поколінь. i7 8700T вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 5 7535U — це свіжа модель 2023 року. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але архітектурні відмінності та різниця в частотах суттєво впливають на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно випереджає Intel Core i7 8700T за продуктивністю завдяки новішій архітектурі Zen 3+ та вищим тактовим частотам. У бенчмарках, як-от Geekbench 6, Ryzen 5 7535U демонструє приріст майже на 40% в одноядерному режимі та понад 60% у багатоядерному. Він також швидше обробляє файли, компілює код і працює з графікою. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, але Ryzen 5 7535U — це беззаперечний лідер для сучасних ноутбуків і компактних ПК.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7535U має значно вищі показники в одноядерних (1982 проти 1403 у Geekbench 6) та багатоядерних тестах (8016 проти 4985).
  • Техпроцес: Ryzen 5 7535U виконаний за новішим 6-нм техпроцесом, тоді як i7 8700T — за 14-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U оснащений графікою Radeon 660M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7 8700T, що підтверджується вищим балом (28 проти 19).
  • Частоти: Базова частота Ryzen 5 7535U становить 2.9 ГГц з підвищенням до 4.55 ГГц, тоді як i7 8700T має базову частоту 2.4 ГГц і максимальну 4.0 ГГц.
  • Обробка даних: Ryzen 5 7535U швидше стискає файли (771.7 MB/s проти 412 MB/s), компілює код (57.7 Klines/s проти 34.6 Klines/s) та обробляє зображення (68.9 images/s проти 46.7 images/s).

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7535U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 660M, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Intel Core i7 8700T з UHD Graphics 630 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Intel Core i7 8700T застарів і значно поступається сучасним процесорам. Його можна розглядати лише для бюджетних збірок або офісних завдань, але для більшості сценаріїв Ryzen 5 7535U буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U завдяки 6-нм техпроцесу споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7535U значно швидше обробляє зображення (68.9 images/s проти 46.7 images/s) та рендерить PDF (223.8 Mpixels/s проти 159.1 Mpixels/s), тому він краще впорається з мультимедійними завданнями.

Чи можна використовувати ці процесори для сервера?

Обидва процесори мають 6 ядер і 12 потоків, що підходить для легких серверних завдань. Однак Ryzen 5 7535U забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових сценаріях (8016 проти 4985 у Geekbench 6), тому він кращий для навантажених серверів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.