Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 5 7600X3D — процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для компактних систем, другий — сучасний ігровий CPU 2024 року з технологією 3D V-Cache. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core i7 8700T за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести Geekbench 6 майже вдвічі вищі (2662 проти 1403), а багатопотокові — у 2,5 раза (12393 проти 4985). В ігрових сценаріях і завданнях, чутливих до кешу, перевага Ryzen 5 7600X3D ще більша завдяки 3D V-Cache. Якщо ви збираєте новий ПК для ігор або роботи — вибір очевидний на користь AMD. Однак i7 8700T може бути цікавий для апгрейду старих систем із низьким енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X3D має удвічі вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2662 проти 1403) і майже в 2,5 рази вищий багатоядерний (12393 проти 4985).
  • Ігрові можливості: завдяки 3D V-Cache Ryzen 5 7600X3D забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i7 8700T поступається навіть у старих проєктах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600X3D досягає кращої продуктивності на ват.
  • Сумісність: i7 8700T використовує сокет LGA1151v2 (300-серія чипсетів), а Ryzen 5 7600X3D — AM5, що вимагає нової материнської плати та DDR5.
  • Рік виходу: Intel Core i7 8700T (2018) — застаріла архітектура Coffee Lake, тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D (2024) — сучасний Zen 4 із підтримкою новітніх технологій.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує об'єм кеш-пам'яті та підвищує FPS у більшості сучасних ігор. Intel Core i7 8700T поступається навіть у старих проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2025 році?

Тільки для апгрейду старої системи на сокеті LGA1151v2 з мінімальним бюджетом. Для нового ПК краще обрати Ryzen 5 7600X3D — він забезпечує набагато вищу продуктивність і сумісний із сучасними комплектуючими.

Який процесор енергоефективніший: i7 8700T чи Ryzen 5 7600X3D?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7600X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати ці процесори за багатопотоковою продуктивністю?

Так, але з урахуванням різниці поколінь: Ryzen 5 7600X3D має майже в 2,5 раза вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 12393 проти 4985, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи підійде Intel Core i7 8700T для робочих завдань (рендеринг, кодування)?

Частково, але його продуктивність значно нижча за сучасні стандарти. Для серйозних робочих завдань Ryzen 5 7600X3D буде в 2-3 рази швидшим, особливо в завданнях, чутливих до кешу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.