Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T і AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2018 році та славиться своєю енергоефективністю, другий — свіжий представник лінійки AMD 2024 року з акцентом на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i7 8700T за більшістю показників продуктивності: у Geekbench 6 він на ~80% швидший в одноядерному режимі та на ~140% у багатоядерному. Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i7 8700T має інтегровану графіку, що робить його придатним для офісних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має майже вдвічі вищий загальний бал (57 проти 42), що свідчить про його перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 8400F набирає 2541 бал в одноядерному тесті проти 1403 у i7 8700T — різниця понад 80%.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 8400F за Geekbench 6 (12058 балів) більш ніж удвічі перевищує показник i7 8700T (4985 балів).
  • Ryzen 5 8400F значно швидше обробляє файли (1320 MB/s проти 412 MB/s) та компілює код (84.7 Klines/s проти 34.6 Klines/s).
  • Intel Core i7 8700T має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 8400F потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS у сучасних проєктах, але потребує окремої відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 8700T для офісних завдань?

Так, завдяки інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню він чудово підходить для офісних ПК, веб-серфінгу та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 8700T споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу та нижчим частотам.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8700T на AMD Ryzen 5 8400F?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції або іграх. Ryzen 5 8400F пропонує приріст до 140% у багатоядерних завданнях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8400F завдяки вищій багатоядерній продуктивності (10972 бали в Cinebench R23) значно швидше оброблятиме відео та рендеринг порівняно з i7 8700T.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.