Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори, які належать до різних епох. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для компактних ПК та офісних систем, тоді як другий — це сучасний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU здатні впоратися з повсякденними завданнями, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i7 8700T за більшістю показників продуктивності: він удвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 10179 у Passmark) та має кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 2269 проти 1403). Однак i7 8700T має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів проти 0 у Ryzen), що робить його привабливим для систем із жорсткими обмеженнями тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках — обирайте Ryzen 5 8640HS. Для базових завдань або модернізації старого ПК підійде i7 8700T.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2269 проти 1403 у Intel Core i7 8700T.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8640HS майже вдвічі вища: Passmark багатоядерний — 19412 проти 10179 у i7 8700T.
  • Intel Core i7 8700T демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його ідеальним для малопотужних систем.
  • Ryzen 5 8640HS випереджає i7 8700T у швидкості обробки файлів (928.4 MB/sec проти 412 MB/sec) та компіляції коду (53.5 Klines/sec проти 34.6 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8640HS потужніша (34 бали проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт -
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обом процесорам знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Intel Core i7 8700T може бути виправданим лише для бюджетних збірок або апгрейду старих систем, де важлива енергоефективність. Для нових ПК краще обрати сучасніший AMD Ryzen 5 8640HS.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8700T має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для систем із пасивним охолодженням або обмеженим TDP.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 8640HS добре справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13040) та швидшій обробці зображень (72.3 images/sec).

Який процесор краще для офісних завдань: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але AMD Ryzen 5 8640HS забезпечує помітно вищу швидкість у роботі з PDF, текстовими документами (237.7 pages/sec) та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.