Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T і AMD Ryzen 5 8645HS — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на енергоефективні ноутбуки. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Coffee Lake, другий — у 2023 на Zen 4. Незважаючи на однаковий TDP, Ryzen 5 8645HS демонструє значно вищу продуктивність завдяки новішій техпроцесу та архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i7 8700T за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 75%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка потужніша на 89%. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи з важкими застосунками, відеомонтажем або іграми, Ryzen 5 8645HS є очевидним вибором. Однак i7 8700T може бути варіантом для бюджетних систем, де головне — низьке енергоспоживання та базові завдання.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8645HS має на 75% вищий показник однопотокової продуктивності (66 vs 35) і на 60% вищий багатопотокової (24 vs 15) за шкалою scores.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 8645HS (10296) майже вдвічі вищий, ніж у i7 8700T (4985). Passmark багатоядерний — 22753 проти 10179.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS набирає 36 балів у категорії інтегрованої графіки проти 19 у i7 8700T, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP (35 Вт), але Ryzen 5 8645HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 4 нм проти 14 нм у i7 8700T.
  • Рік випуску: Intel Core i7 8700T вийшов у 2018 році, а AMD Ryzen 5 8645HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та підтримці сучасних інструкцій.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1403 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 4985 10296

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2301 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 10179 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13061

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У тестах Geekbench він майже вдвічі швидший, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Intel Core i7 8700T може бути виправданий лише в бюджетних збірках або для базових завдань (офіс, веб). Для роботи з важкими програмами чи іграми краще обрати новіший AMD Ryzen 5 8645HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 35 Вт, але AMD Ryzen 5 8645HS ефективніший завдяки техпроцесу 4 нм. Він забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

AMD Ryzen 5 8645HS підтримує новіші інструкції (AVX-512, PCIe 5.0) та DDR5, тоді як Intel Core i7 8700T обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це робить Ryzen більш майбутнім варіантом.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8645HS значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13061 проти 4985 у i7 8700T. Він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.