Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 7 2700X — два популярні процесори 2018 року, які досі актуальні для збірки ПК. Перший — енергоефективний 6-ядерник із низьким TDP, другий — потужний 8-ядерник із вільним множником. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам: у Cinebench R23 багатоядерний результат 10140 проти 4985 у i7 8700T. Однак Intel Core i7 8700T демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 1403 проти 1269) і значно кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний робочий ПК для монтажу чи рендерингу — обирайте Ryzen. Для компактного офісного або медіацентру з низьким енергоспоживанням краще підійде i7 8700T.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel i7 8700T має 6 ядер / 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700X — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i7 8700T випереджає Ryzen у Geekbench 6 (одноядерний) — 1403 проти 1269, що важливо для ігор і програм, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700X значно потужніший у багатоядерних тестах: Passmark CPU (багатоядерний) 17518 проти 10179 у Intel.
  • Енергоефективність: i7 8700T споживає значно менше енергії (TDP 35 Вт), що робить його ідеальним для компактних і тихих систем, на відміну від 105 Вт у Ryzen.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване графічне ядро UHD 630, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань; Ryzen 7 2700X потребує окремої GPU.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1403 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 4985 6487

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2301 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 10179 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i7-8700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10140

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 8700T завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1403). Однак Ryzen 7 2700X може бути кращим у сучасних багатопотокових іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, медіацентру або компактного ПК. Він споживає лише 35 Вт і має вбудовану графіку.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 7 2700X значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 10140 проти 4985 у i7 8700T. Він краще впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 2700X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 2700X не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel i7 8700T має інтегроване графічне ядро.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8700T значно енергоефективніший: його TDP становить 35 Вт, тоді як у Ryzen 7 2700X — 105 Вт. Це робить i7 ідеальним для систем із низьким енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.