Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори, які часто розглядають для збірки продуктивного ПК. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для компактних систем, тоді як другий, представлений у 2019, став одним із найпопулярніших чипів для ігор та робочих станцій. Обидві моделі мають 8 ядер, але архітектура, частоти та обсяг кешу суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність у різних сценаріях.

Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X випереджає Intel Core i7 8700T за більшістю показників продуктивності. У багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду або рендеринг, Ryzen демонструє майже двократну перевагу завдяки вищим частотам та архітектурі Zen 2. В однопотокових тестах Geekbench 6 Ryzen також лідирує (1640 проти 1403). Однак i7 8700T має нижче енергоспоживання (TDP 35 Вт) та інтегровану графіку Intel UHD 630, що робить його кращим вибором для компактних або офісних ПК, де важлива економія енергії. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 (багатоядерний) 8393 проти 4985 у Intel Core i7 8700T, а Cinebench R23 (багатоядерний) досягає 12195 балів.
  • Однопотокова продуктивність вища у Ryzen 7 3700X: Geekbench 6 (одноядерний) 1640 проти 1403, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Core i7 8700T має вдвічі нижчий TDP (35 Вт), що робить його ідеальним для безшумних та енергоефективних збірок, тоді як Ryzen 7 3700X потребує кращого охолодження.
  • У тестах компіляції та архівування Ryzen 7 3700X показує майже двократну перевагу: Clang compilation 77.6 Klines/sec проти 34.6 Klines/sec, File compression 673.4 MB/sec проти 412 MB/sec.
  • Ryzen 7 3700X виграє в ігрових та графічних завданнях завдяки вищій частоті та архітектурі, але не має вбудованої графіки, на відміну від Intel Core i7 8700T з Intel UHD 630.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1640 проти 1403) та більшій кількості ядер. Однак для ігор на i7 8700T знадобиться дискретна відеокарта, оскільки його інтегрована графіка слабка.

Чи підходить Intel Core i7 8700T для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу та відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 7 3700X, оскільки він має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12195 проти відсутності даних у i7). i7 8700T впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8700T має значно нижче енергоспоживання (TDP 35 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 3700X (TDP 65 Вт). Це робить i7 кращим вибором для компактних систем або HTPC.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3700X без дискретної відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 7 3700X не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 8700T має інтегровану графіку Intel UHD 630.

Який процесор кращий для робочих станцій та багатозадачності?

AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатозадачності завдяки вищим частотам та архітектурі. У тестах Passmark (багатоядерний) він набирає 22543 бали проти 10179 у i7 8700T.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.