Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для компактних ПК та офісних систем, тоді як другий, представлений у 2020 році, націлений на продуктивність у робочих станціях та ігрових збірках. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Intel Core i7 8700T за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти відсутнього показника у i7) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1674 проти 1403). Він також демонструє кращі результати у файловому стисненні, рендерингу та трасуванні променів. Однак i7 8700T має нижче енергоспоживання (TDP 35 Вт) та вбудовану графіку, що робить його привабливим для енергоефективних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 3800XT. Для офісних завдань та HTPC — i7 8700T.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 3800XT має значно вищі показники в багатопотокових тестах (Passmark багатоядерний: 23604 проти 10179) та однопотокових (Geekbench 6: 1674 проти 1403).
  • Енергоефективність: Intel Core i7 8700T споживає лише 35 Вт, тоді як Ryzen 7 3800XT — 105 Вт, що робить i7 кращим вибором для тихих і компактних систем.
  • Інтегрована графіка: i7 8700T має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800XT не має інтегрованої графіки.
  • Рік випуску та архітектура: i7 8700T (2018, Coffee Lake) поступається за архітектурою Ryzen 7 3800XT (2020, Zen 2), що позначається на IPC та підтримці сучасних інструкцій.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 3800XT випереджає i7 8700T у файловому стисненні (899.5 MB/s проти 412 MB/s), рендерингу PDF (279.9 Mpixels/s проти 159.1 Mpixels/s) та трасуванні променів (14.5 Mpixels/s проти 7.53 Mpixels/s).

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1674 проти 1403) і більшій кількості ядер. Однак i7 8700T може бути достатнім для нетребувальних ігор, особливо з інтегрованою графікою.

Чи підходить Intel Core i7 8700T для офісних завдань?

Так, i7 8700T чудово підходить для офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню (35 Вт) та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати безшумний та економний ПК.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 7 3800XT пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну, особливо в багатопотокових завданнях. Однак i7 8700T може бути дешевшим на вторинному ринку, що робить його вигідним для бюджетних збірок.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8700T для монтажу відео?

Так, але з обмеженнями. i7 8700T має 6 ядер і 12 потоків, що дозволяє працювати з відео 1080p, однак для 4K-контенту краще обрати Ryzen 7 3800XT через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12955 балів).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 8700T споживає лише 35 Вт, що робить його ідеальним для компактних та енергоощадних систем, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує 105 Вт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.