Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 7 5600X3D – два процесори, що належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для компактних ПК, тоді як другий, представлений у 2024 році, орієнтований на ігрову продуктивність завдяки технології 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно перевершує Intel Core i7 8700T майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій потужності (Geekbench 6: 1985 vs 1403 одноядерний, 8781 vs 4985 багатоядерний), він краще підходить для ігор, рендерингу та роботи з великими файлами. Однак i7 8700T може бути цікавим для збірки з низьким енергоспоживанням або апгрейду старих систем, де важлива сумісність із платформою LGA1151.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний – 1985 проти 1403 у i7 8700T.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 5600X3D майже вдвічі вища: Geekbench 6 багатоядерний – 8781 проти 4985.
  • Ryzen 7 5600X3D демонструє кращі результати в обробці файлів: File compression – 984.7 MB/s проти 412 MB/s.
  • У графічних завданнях (Ray tracing, Background blur) Ryzen 7 5600X3D також випереджає: 14.9 Mpixels/s проти 7.53 Mpixels/s.
  • Intel Core i7 8700T вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 7 5600X3D – у 2024, що пояснює технологічний розрив.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що підвищує швидкість у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

i7 8700T може бути доцільним для апгрейду старої системи на LGA1151 або збірки з дуже низьким енергоспоживанням, але за продуктивністю він поступається сучасним рішенням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але i7 8700T споживає менше енергії завдяки меншій продуктивності, що робить його ідеальним для пасивних систем.

На скільки AMD Ryzen 7 5600X3D швидший у рендерингу?

У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 7 5600X3D набирає 10232 бали, що приблизно вдвічі більше, ніж у i7 8700T (4985 у Geekbench 6), що робить його значно швидшим для рендерингу.

Чи підходить Intel Core i7 8700T для робочих станцій?

i7 8700T підходить для легких робочих завдань (текст, браузер), але для важких обчислень або відеомонтажу краще обрати Ryzen 7 5600X3D через вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.