Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 7 5800H — це два процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках та компактних ПК. Перший вийшов у 2018 році й орієнтований на енергоефективність, другий — на потужність у мобільному сегменті 2021 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно випереджає Intel Core i7 8700T за продуктивністю: його багатоядерний результат у Passmark майже вдвічі вищий (21015 проти 10179), а в Geekbench 6 — на 63% кращий. Проте i7 8700T має нижче енергоспоживання (35 Вт TDP проти 45 Вт у Ryzen), що робить його кращим вибором для тихих і економних систем. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи іграх — обирайте Ryzen 7 5800H. Для офісних завдань або HTPC підійде i7 8700T.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 8700T — 6 ядер і 12 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 7 5800H демонструє майже вдвічі вищу продуктивність у багатоядерному Passmark (21015 проти 10179) та Cinebench R23 (12231 проти відсутності даних у i7).
  • У однопотокових завданнях Ryzen 7 5800H також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1957 проти 1403 у i7 8700T.
  • Intel Core i7 8700T має нижчий TDP (35 Вт), що робить його енергоефективнішим і холоднішим у компактних системах.
  • Ryzen 7 5800H значно краще справляється з ресурсомісткими завданнями: компіляція коду (64.4 Klines/sec проти 34.6) та обробка PDF (254.6 Mpixels/sec проти 159.1).

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1403 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 4985 8100

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2301 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 10179 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12231

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проектах.

Чи варто вибирати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, HTPC або безшумного ПК. Для ігор або роботи з відео він уже застарів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800H має вищий показник інтегрованої графіки (30 проти 19 у i7), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних поколінь, обидва використовуються в ноутбуках. Ryzen 7 5800H значно швидший, але i7 8700T виграє в енергоефективності.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800H. Його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища, що забезпечує швидшу обробку відео, 3D-сцен і коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.