Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для компактних ПК, тоді як другий, представлений у 2022 році, став легендою ігрової продуктивності завдяки 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між ними в реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Core i7 8700T за всіма показниками продуктивності: багатоядерні тести Cinebench R23 майже втричі вищі, а Geekbench 6 показує перевагу в 50% на одне ядро та вдвічі на багато ядер. Однак i7 8700T виграє в енергоефективності (TDP 35 Вт проти 105 Вт) та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для офісних систем та HTPC. Для ігор та важких завдань 5800X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має вдвічі вищий бал у багатоядерному Passmark (28304 проти 10179), що свідчить про значно кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях.
  • Intel Core i7 8700T споживає лише 35 Вт (TDP) проти 105 Вт у 5800X3D, що робить його набагато енергоефективнішим та холоднішим.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат 5800X3D (11198) більш ніж удвічі перевищує показник i7 8700T (4985), а одноядерний — на 50% вищий.
  • Ryzen 7 5800X3D оснащений технологією 3D V-Cache, яка суттєво підвищує ігрову продуктивність, тоді як i7 8700T має інтегровану графіку UHD 630 для базових завдань.
  • Intel Core i7 8700T вийшов у 2018 році, а AMD Ryzen 7 5800X3D — у 2022, що пояснює технологічний розрив: новіша архітектура Zen 3 забезпечує вищу ефективність на ядро.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1403 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 4985 11198

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2301 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 10179 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 14804

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8700T чи Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять і знижує затримки. У тестах він показує на 50-100% вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 8700T для офісних завдань?

Так, i7 8700T чудово підходить для офісу: низьке енергоспоживання, вбудована графіка та достатня продуктивність для браузера, текстових редакторів і відео.

У чому перевага Ryzen 7 5800X3D перед i7 8700T?

Головна перевага — висока багатоядерна продуктивність (майже втричі вища в Cinebench R23) та великий кеш, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8700T набагато енергоефективніший: його TDP становить 35 Вт, тоді як у Ryzen 7 5800X3D — 105 Вт. Для компактних систем це критично.

Чи можна використовувати i7 8700T для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями: для легкого монтажу та 1080p він підійде, але для 4K та складних проєктів 5800X3D буде значно швидшим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.