Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 7 6800HS — це два процесори, створені для різних поколінь ноутбуків та компактних систем. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективна версія Coffee Lake, тоді як другий представляє архітектуру Zen 3+ 2022 року. Обидва орієнтовані на баланс між продуктивністю та тепловиділенням, але різниця в роках випуску дає про себе знати. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i7 8700T за більшістю показників завдяки свіжішій архітектурі та вищим частотам. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (9670 проти 4985), а в Passmark CPU різниця ще більша (22986 проти 10179). Він також швидше справляється з компресією файлів, рендерингом та трасуванням променів. Однак i7 8700T може бути цікавим для бюджетних збірок або апгрейдів старих систем, де важлива сумісність із платами LGA1151. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний — 9670 проти 4985 у Intel Core i7 8700T.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen (22986) більш ніж удвічі перевищує показник i7 (10179), що свідчить про кращу роботу в ресурсоємних завданнях.
  • Ryzen 7 6800HS значно швидше виконує компресію файлів (857 MB/s проти 412 MB/s) та компіляцію коду Clang (83.3 Klines/s проти 34.6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 6800HS оцінюється вище (33 бали проти 19), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 8700T вийшов на чотири роки раніше (2018 проти 2022), тому поступається за архітектурою, енергоефективністю та сучасними інструкціями.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2026 проти 1403) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Intel Core i7 8700T може бути виправданий лише для апгрейду старих систем на платформі LGA1151 або для дуже бюджетних збірок, де не потрібна висока продуктивність. Для нових збірок краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i7 8700T чи Ryzen 7 6800HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають близько 35 Вт, що робить їх придатними для тонких ноутбуків та компактних ПК.

Чи підійде AMD Ryzen 7 6800HS для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 7 6800HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12728). Він швидше рендерить відео та обробляє фото, ніж Intel Core i7 8700T.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800HS має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 19 у Intel). Він може запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7 8700T підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.