Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T (2018) та AMD Ryzen 7 7700X (2022) — процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. i7 8700T — енергоефективна модель для офісних ПК та HTPC, тоді як Ryzen 7 7700X — потужний 8-ядерний CPU для ігор та рендерингу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Intel Core i7 8700T за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 вищий у 3,1 раза, Cinebench R23 — у 5,7 раза. Ryzen 7 7700X також має кращу однопотокову швидкість (на 109% вище за Passmark). Однак i7 8700T споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 105 Вт) і підходить для тихих компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, монтажу відео чи 3D-моделювання — обирайте Ryzen 7 7700X. Для базових завдань та HTPC достатньо i7 8700T.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700X має в 3,1 раза вищий багатоядерний показник Geekbench 6 (15478 vs 4985) та в 3,5 раза вищий Passmark CPU (36000 vs 10179).
  • Однопотокова швидкість: 7700X на 109% швидший за одноядерним Passmark (4200 vs 2301), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: i7 8700T має TDP 35 Вт проти 105 Вт у Ryzen, що робить його ідеальним для безшумних та малопотужних систем.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X отримав оцінку 48 балів проти 19 у i7 8700T, що забезпечує кращу підтримку відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: i7 8700T (2018) базується на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 7 7700X (2022) — на сучасній Zen 4, що пояснює значну різницю в продуктивності.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1403 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 4985 15478

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2301 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 10179 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 19872

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 109% за Passmark) та сучасній архітектурі Zen 4. i7 8700T підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати i7 8700T для монтажу відео?

Так, але з обмеженнями. i7 8700T має низьку багатоядерну продуктивність (4985 балів Geekbench 6), тому для важких проектів краще обрати Ryzen 7 7700X (15478 балів).

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8700T споживає значно менше — 35 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen 7 7700X. Це робить його кращим вибором для енергоефективних та безшумних ПК.

Чи підійде Ryzen 7 7700X для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 7700X відмінно підходить для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки високим показникам Cinebench R23 (19872 балів) та Clang compilation (120.3 Klines/sec).

Який процесор краще обрати для компактного ПК?

Для компактного ПК краще підійде Intel Core i7 8700T через низьке енергоспоживання (35 Вт) та менше тепловиділення. Ryzen 7 7700X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.