Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 7 7840U — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для компактних ПК, тоді як другий — сучасний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i7 8700T за більшістю показників: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий майже в 2.3 рази, а одноядерний — на 77%. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак i7 8700T може бути бюджетним варіантом для базових офісних завдань, де не потрібна висока потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має значно вищу однопотокову продуктивність (67 балів проти 35), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 7840U майже вдвічі вища (26 балів проти 15), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M (38 балів) суттєво потужніша за Intel UHD 630 (19 балів), дозволяючи запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • У бенчмарках Ryzen 7 7840U демонструє в 2-2.5 рази вищі результати: Geekbench 6 багатоядерний 11509 проти 4985, Passmark багатоядерний 24980 проти 10179.
  • Intel Core i7 8700T вийшов у 2018 році та базується на старій архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 7 7840U — на сучасній Zen 4 (2023 рік), що забезпечує кращу енергоефективність та функціональність.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1403 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 4985 11509

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2301 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 10179 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12883

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i7 8700T підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Це може бути виправдано лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань (браузинг, текст). Для більшості сучасних сценаріїв, включаючи роботу з графікою чи ігри, краще обрати Ryzen 7 7840U або інший новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i7 8700T чи Ryzen 7 7840U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 7840U, виготовлений за техпроцесом 4 нм, споживає менше енергії при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7840U набагато краще справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний 12883 проти 4985 у i7 8700T). Він значно швидше обробляє відео, компілює код та рендерить зображення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840U оснащений графікою Radeon 780M, яка в 2 рази потужніша за Intel UHD 630 (38 балів проти 19). Вона підтримує сучасні API та дозволяє грати в багато ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.