Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори різних поколінь із суттєвою різницею в продуктивності. i7 8700T вийшов у 2018 році як енергоефективний чип для компактних систем, тоді як Ryzen 7 9700X (2024) представляє сучасну архітектуру Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотоковій роботі, бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i7 8700T за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатопотокові — більш ніж утричі. Ryzen 7 9700X також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних (компресія, рендеринг, трасування променів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних ігор, робочих станцій або контенту — обирайте Ryzen 7 9700X. Intel i7 8700T залишається варіантом для бюджетних або малопотужних збірок, де енергоефективність важливіша за швидкість.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 3331 бал у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1403 у i7 8700T, що на 137% більше. У багатоядерному тесті різниця ще більша — 17511 проти 4985.
  • Багатопотокові завдання: Cinebench R23 (багатоядерний) у Ryzen 7 9700X — 19538 балів, тоді як i7 8700T не має цього тесту, але Passmark (багатоядерний) показує 37343 проти 10179, що вказує на майже 3.7-кратну перевагу.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 9700X компресує файли зі швидкістю 1650 MB/сек проти 412 MB/сек у i7 8700T, а компіляція Clang виконується в 4 рази швидше (140.9 Klines/сек проти 34.6).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має значно потужнішу вбудовану графіку (51 бал проти 19), що дозволяє справлятися з базовими іграми та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 9700X досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1403 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 4985 17511

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2301 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 10179 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-8700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 19538

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3331 проти 1403 у Geekbench 6) та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

i7 8700T може бути доцільним лише для дуже бюджетних або малопотужних збірок (наприклад, HTPC), де енергоспоживання критичне. Для більшості завдань Ryzen 7 9700X буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 9700X забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде AMD Ryzen 7 9700X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 9700X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 19538 балів) та швидкій обробці зображень (127.3 images/сек).

Яка різниця в ціні між i7 8700T та Ryzen 7 9700X?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 7 9700X, як новіший процесор, коштуватиме значно дорожче. i7 8700T можна знайти на вторинному ринку за низькою ціною, що робить його бюджетним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.