Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T і AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2018 році, орієнтований на енергоефективність та компактні системи, тоді як другий, представлений у 2020 році, пропонує значно більше ядер і потоків для ресурсоємних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для роботи, ігор чи створення контенту.

Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i7 8700T у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (18404 проти відсутніх даних у i7) та Geekbench 6 багатоядерний (10907 проти 4985). Він також швидший у компресії файлів, рендерингу та трасуванні променів. Однак i7 8700T має нижче енергоспоживання (TDP 35 Вт) та вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для офісних ПК або HTPC. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 3900XT, а для енергоефективної системи — i7 8700T.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i7 8700T — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 9 3900XT набирає 10907 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат i7 8700T (4985 балів).
  • Ryzen 9 3900XT значно швидший у файловій компресії (1040 MB/s проти 412 MB/s) та рендерингу PDF (335.3 Mpixels/s проти 159.1 Mpixels/s).
  • Intel Core i7 8700T оснащений вбудованою графікою Intel UHD 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 9 3900XT без відеоядра.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7 8700T має значно нижчий TDP (35 Вт), що робить його ідеальним для компактних і тихих систем.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3900XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1680 проти 1403), що дає перевагу в іграх. Однак i7 8700T має вбудовану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але з меншою продуктивністю.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, мультимедіа або HTPC. Його низьке енергоспоживання та наявність вбудованої графіки роблять його гарним вибором для компактних систем.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший завдяки 12 ядрам. У Cinebench R23 багатоядерний він набирає 18404 бали, що в рази більше за i7 8700T, тому він краще справляється з рендерингом та компіляцією.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900XT без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи системи потрібна дискретна відеокарта, тоді як Intel Core i7 8700T може працювати без неї завдяки Intel UHD 630.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8700T споживає значно менше енергії (TDP 35 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900XT (TDP 105 Вт), що робить його більш економним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.