Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T і AMD Ryzen 9 3950X — два процесори з різною філософією. Перший створений для компактних і енергоефективних систем, тоді як другий орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i7 8700T у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, що підтверджують результати Geekbench 6 (багатоядерний: 11367 проти 4985) та Passmark (38748 проти 10179). Однак i7 8700T виграє в енергоефективності (100 балів) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для офісних ПК та HTPC. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або відеомонтажу — обирайте Ryzen. Для тихих і економних систем краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 (багатоядерний) — 11367 проти 4985 у Intel Core i7 8700T, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Intel Core i7 8700T лідирує за енергоефективністю (100 балів), що дозволяє використовувати його в системах з пасивним охолодженням або в компактних корпусах.
  • У однопотокових тестах AMD також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) — 1782 проти 1403, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 9 3950X значно швидший у файловому стисненні (869 MB/s проти 412 MB/s) та компіляції коду (137.6 Klines/s проти 34.6 Klines/s), що критично для розробників.
  • Intel Core i7 8700T оснащений інтегрованою графікою (19 балів), тоді як Ryzen 9 3950X потребує дискретної відеокарти, що впливає на вартість збірки.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 9 3950X?

AMD Ryzen 9 3950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1782 проти 1403), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак обидва процесори потребують потужної відеокарти для розкриття потенціалу.

Чи підходить Intel Core i7 8700T для роботи з відео?

Так, але для професійного відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 9 3950X, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти відсутнього показника у i7 8700T).

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8700T розроблений як енергоефективний (100 балів), що робить його ідеальним для систем з низьким енергоспоживанням. AMD Ryzen 9 3950X споживає значно більше, але пропонує вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8700T без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці (19 балів) Intel Core i7 8700T може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань та перегляду відео. AMD Ryzen 9 3950X потребує окремої відеокарти.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3950X значно швидший: Clang compilation — 137.6 Klines/s проти 34.6 Klines/s у Intel Core i7 8700T, що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.