Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори різних поколінь та цінових категорій. i7 8700T (2018) — енергоефективний 6-ядерник для офісних ПК та HTPC, тоді як Ryzen 9 5900 (2021) — потужний 12-ядерний CPU для продуктивної роботи та ігор. Давайте порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоспоживання та бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i7 8700T за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 багатоядерний: 10055 vs 4985) та однопотоковою (2163 vs 1403). Ryzen 9 5900 також виграє в бенчмарках Passmark (34405 vs 10179) та Cinebench. Однак i7 8700T має нижче енергоспоживання (TDP 35 Вт) та вбудовану графіку, що робить його добрим вибором для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i7 8700T — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 9 5900 демонструє вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (10055 проти 4985) та Passmark (34405 проти 10179).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 5900 на 54% вища (Geekbench 6: 2163 vs 1403), що важливо для ігор.
  • Intel Core i7 8700T має вбудовану графіку (UHD 630), тоді як Ryzen 9 5900 потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але i7 8700T споживає менше енергії (TDP 35 Вт проти 65 Вт у Ryzen).

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8700T чи Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2163 vs 1403) та більшій кількості ядер.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань або HTPC. Для сучасних ігор та рендерингу краще обрати Ryzen 9 5900.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає i7 8700T: Cinebench R23 багатоядерний 20955 проти ~5000 у i7 (за Geekbench).

Чи потребує Ryzen 9 5900 окрему відеокарту?

Так, у Ryzen 9 5900 відсутня вбудована графіка, тому для роботи обов'язкова дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel i7 8700T споживає менше (TDP 35 Вт проти 65 Вт у Ryzen).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.