Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T і AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для компактних ПК, тоді як другий, представлений у 2021 році, створений для потужних ноутбуків. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують високу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі), але суттєво відрізняються за сирими обчислювальними можливостями. Який із них краще впорається з вашими завданнями — розбираємо в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i7 8700T майже за всіма показниками продуктивності: його багатоядерний результат у Passmark майже вдвічі вищий (21660 проти 10179), а в Geekbench 6 він набирає 7383 проти 4985. Він також швидше справляється з компіляцією, архівуванням та рендерингом. Однак Intel Core i7 8700T залишається гідним вибором для бюджетних або тихих систем завдяки нижчому енергоспоживанню (TDP 35 Вт) і достатній для базових завдань продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HS має майже вдвічі вищий результат у Passmark (21660 проти 10179) та Cinebench R23 (12745 проти відсутнього показника у i7 8700T).
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (1825 проти 1403) та Passmark (3162 проти 2301), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS отримує 31 бал проти 19 у i7 8700T, що робить його більш придатним для відтворення відео та легких ігор без дискретної карти.
  • Обробка даних: У тестах File compression Ryzen 9 5900HS показує 609.2 MB/с проти 412 MB/с, а в Clang compilation — 61.3 Klines/с проти 34.6 Klines/с.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але i7 8700T (TDP 35 Вт) споживає менше енергії, ніж Ryzen 9 5900HS (TDP 45 Вт), що важливо для компактних систем.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1825 проти 1403), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Він також має кращу інтегровану графіку.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, мультимедіа або домашнього сервера. Для важких обчислень він уже застарів.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший завдяки вищому багатоядерному скору (Passmark: 21660 проти 10179). Він легко впорається з одночасним запуском кількох важких програм.

Чи можна використовувати ці процесори в ноутбуках?

Так, обидва призначені для мобільних систем. Intel Core i7 8700T часто зустрічається в компактних ПК, а AMD Ryzen 9 5900HS — у потужних ноутбуках.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8700T споживає менше (35 Вт проти 45 Вт), що робить його кращим для систем із пасивним охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.