Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 9 5980HX — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2018 році, орієнтований на енергоефективність і компактні системи, тоді як другий, представлений у 2021 році, націлений на максимальну обчислювальну потужність у преміальних ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Intel Core i7 8700T в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 6 майже вдвічі вищий (8323 проти 4985), а Passmark CPU (багатоядерний) більш ніж удвічі потужніший (23520 проти 10179). Ryzen 9 також демонструє кращу однопотокову роботу (2039 проти 1403) та вищу швидкість обробки файлів і рендерингу. Однак i7 8700T виграє в енергоефективності завдяки нижчому TDP, що робить його придатним для безшумних офісних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи — обирайте Ryzen 9 5980HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Geekbench 6 (багатоядерний) 8323 проти 4985 у Intel Core i7 8700T, а Passmark CPU (багатоядерний) 23520 проти 10179.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 5980HX також краща: Geekbench 6 (одноядерний) 2039 проти 1403 у i7 8700T, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 9 5980HX випущений у 2021 році, тоді як i7 8700T — у 2018, що пояснює технологічний розрив: новіша архітектура та вищі частоти.
  • Intel Core i7 8700T орієнтований на енергоефективність (TDP 35 Вт), тоді як Ryzen 9 5980HX має TDP 45+ Вт, що робить i7 кращим вибором для компактних або пасивно охолоджуваних систем.
  • У тестах обробки даних Ryzen 9 5980HX значно швидший: File compression 624.4 MB/sec проти 412 MB/sec, Clang compilation 78.7 Klines/sec проти 34.6 Klines/sec.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2039 проти 1403) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 8700T для робочих станцій?

Так, але лише для легких завдань: офісні програми, веб-серфінг, мультимедіа. Для важких обчислень (рендеринг, компіляція) Ryzen 9 5980HX значно продуктивніший, як показують тести Clang compilation та Ray tracing.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8700T енергоефективніший завдяки нижчому TDP (35 Вт), що робить його ідеальним для безшумних HTPC або офісних ПК, де важливе низьке тепловиділення.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8700T на AMD Ryzen 9 5980HX?

Так, якщо вам потрібен значний приріст продуктивності: Ryzen 9 5980HX удвічі швидший у багатоядерних завданнях і на 45% швидший в одноядерних, що помітно в іграх, рендерингу та компіляції.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 5980HX значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 23520 проти 10179), що дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.