Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективний чип для компактних ПК, тоді як другий — це потужний мобільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 4. Порівняємо їхню продуктивність, енергоспоживання та можливості в сучасних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i7 8700T за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 майже в 2.6 раза вищий, а Passmark — у 3 рази. Ryzen також має сучаснішу інтегровану графіку RDNA 3, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак i7 8700T залишається гідним варіантом для бюджетних офісних систем завдяки низькому TDP і достатній однопотоковій продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 13156 балів у Geekbench 6 проти 4985 у i7 8700T, що в 2.6 раза більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS має 2603 бали в Geekbench 6, тоді як i7 8700T — лише 1403, різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Radeon 780M у Ryzen 9 7940HS значно потужніша за Intel UHD 630 у i7 8700T, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Рік випуску та техпроцес: i7 8700T (2018, 14 нм) значно старіший за Ryzen 9 7940HS (2023, 4 нм), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, що дозволяє запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Intel i7 8700T підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або HTPC. Для сучасних робочих навантажень або ігор краще обрати Ryzen 9 7940HS.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує i7 8700T: у Cinebench R23 багатоядерний результат 17497 проти приблизно 5000 у i7, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7 8700T має нижчий TDP (35 Вт) порівняно з Ryzen 9 7940HS (35-45 Вт). Однак Ryzen досягає значно вищої продуктивності на ват.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 9 7940HS підтримує DDR5 та LPDDR5X, тоді як i7 8700T обмежений DDR4. Це дає Ryzen перевагу в пропускній здатності та швидкодії в пам'яткоємних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.