Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T і AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на енергоефективні компактні системи, другий — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний Ryzen 9 випереджає старенький Core i7 у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i7 8700T за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у нього в 4 рази вищий, а Passmark — у 5 разів. Ryzen 9 також має вищу однопотокову швидкість та кращу інтегровану графіку. Проте Core i7 8700T залишається цікавим для малопотужних ПК завдяки низькому енергоспоживанню та достатній для базових завдань продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Geekbench 6 (багатоядерний) — 20188 проти 4985 у Intel Core i7 8700T.
  • Однопотокова швидкість Ryzen 9 7945HX майже вдвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2955 проти 1403.
  • Ryzen 9 7945HX випущений у 2023 році, тоді як Intel Core i7 8700T — у 2018, що пояснює технологічний розрив.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7945HX оцінюється значно вище (68 балів проти 19), що дозволяє справлятися з легкими іграми та відео.
  • Core i7 8700T має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для тихих та економічних систем.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1403 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 4985 20188

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2301 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 10179 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 34333

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентру. Для важких обчислень чи ігор краще обрати сучаснішу модель.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Core i7 8700T поступається в 4-5 разів.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, обидва є процесорами для різних платформ, але порівняння показує різницю поколінь та архітектур. Core i7 8700T — настільний, Ryzen 9 7945HX — мобільний, але продуктивність останнього набагато вища.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8700T має нижчий рівень TDP (35 Вт) і вищу оцінку енергоефективності. Ryzen 9 7945HX споживає більше (55 Вт+), але пропонує значно більшу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.