Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T і AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на енергоефективні компактні системи, другий — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний Ryzen 9 випереджає старенький Core i7 у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i7 8700T за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у нього в 4 рази вищий, а Passmark — у 5 разів. Ryzen 9 також має вищу однопотокову швидкість та кращу інтегровану графіку. Проте Core i7 8700T залишається цікавим для малопотужних ПК завдяки низькому енергоспоживанню та достатній для базових завдань продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Geekbench 6 (багатоядерний) — 20188 проти 4985 у Intel Core i7 8700T.
  • Однопотокова швидкість Ryzen 9 7945HX майже вдвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2955 проти 1403.
  • Ryzen 9 7945HX випущений у 2023 році, тоді як Intel Core i7 8700T — у 2018, що пояснює технологічний розрив.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7945HX оцінюється значно вище (68 балів проти 19), що дозволяє справлятися з легкими іграми та відео.
  • Core i7 8700T має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для тихих та економічних систем.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентру. Для важких обчислень чи ігор краще обрати сучаснішу модель.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Core i7 8700T поступається в 4-5 разів.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, обидва є процесорами для різних платформ, але порівняння показує різницю поколінь та архітектур. Core i7 8700T — настільний, Ryzen 9 7945HX — мобільний, але продуктивність останнього набагато вища.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8700T має нижчий рівень TDP (35 Вт) і вищу оцінку енергоефективності. Ryzen 9 7945HX споживає більше (55 Вт+), але пропонує значно більшу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.