Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T і AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році для енергоефективних систем, другий — потужний мобільний чип 2023 року. Якщо вам потрібен надійний процесор для офісних завдань і легкого мультимедіа, i7 8700T все ще може бути варіантом. Але для серйозної роботи, монтажу відео чи сучасних ігор Ryzen 9 8945HS пропонує значно вищу продуктивність.

Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i7 8700T майже за всіма показниками. Він має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2616 проти 1403, багатоядерний: 13316 проти 4985) та Passmark (багатоядерний: 29463 проти 10179). Ryzen 9 також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 9 8945HS для максимальної продуктивності. i7 8700T підійде для базових завдань і заощадження коштів.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2616 проти 1403), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 8945HS у 2,7 раза вища (13316 проти 4985 у Geekbench 6), що критично для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 9 8945HS значно швидший у стисненні файлів (1220 MB/s проти 412 MB/s) та компіляції коду (110,8 Klines/s проти 34,6 Klines/s).
  • Візуальні завдання: Ryzen 9 8945HS обробляє 65,6 зображень/с у розмитті фону проти 25,1 у i7 8700T, що вказує на кращу інтегровану графіку.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Ryzen 9 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700T чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2616 проти 1403 у Geekbench 6). Він забезпечить плавнішу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 8700T для відеомонтажу?

Для базового монтажу легких проектів i7 8700T може бути достатнім, але через низьку багатоядерну продуктивність (4985 балів) він поступається Ryzen 9 8945HS (13316 балів) у рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 8945HS досягає значно вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і завдання обмежуються офісними програмами, веб-серфінгом та старими іграми, i7 8700T може бути варіантом. Але для майбутнього краще обрати сучасніший Ryzen 9 8945HS.

Який процесор краще підходить для роботи з великими обсягами даних?

AMD Ryzen 9 8945HS значно швидший у стисненні файлів (1220 MB/s проти 412 MB/s) та обробці PDF (399,1 Mpixels/s проти 159,1), тому він краще впорається з великими даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.