Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2018 році і був орієнтований на енергоефективні системи, тоді як другий, представлений у 2024 році, є потужним рішенням для ноутбуків зі штучним інтелектом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Intel Core i7 8700T за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкодія, графіка та енергоефективність. Загальний рейтинг AMD (66 балів) майже в 1.6 раза вищий за Intel (42 бали). Якщо ви обираєте процесор для сучасних завдань, включно з іграми та роботою з AI, Ryzen AI 9 HX 370 є очевидним лідером. Core i7 8700T залишається актуальним хіба що для бюджетних або старих систем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищу однопотокову продуктивність (77 балів проти 35), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність AMD (37 балів) більш ніж удвічі перевищує Intel (15 балів), що робить її кращою для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 370 (48 балів) значно потужніша за Intel (19 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • У Geekbench 6 AMD набирає 2872/15120 балів проти 1403/4985 у Intel — різниця в 2-3 рази на користь новішого процесора.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i7 8700T — у 2018, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Зазвичай ні, якщо ви не обмежені бюджетом або не потребуєте старого процесора для сумісності. Його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для роботи з AI?

Так, він оптимізований для завдань штучного інтелекту завдяки архітектурі Zen 5 та вбудованому NPU, що робить його ідеальним для AI-додатків.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (23786 проти ~5000) та Geekbench 6 багатоядерний (15120 проти 4985).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.