Intel Core i7 8700T vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори різних поколінь, що представляють абсолютно різні підходи до продуктивності. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на енергоефективні рішення, тоді як другий, випущений у 2024 році, демонструє сучасну архітектуру з акцентом на багатопотокові обчислення та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Core i7 8700T за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища в 2-3 рази, а інтегрована графіка — в 5 разів. Він ідеально підходить для сучасних ігор, рендерингу та роботи з відео. Intel Core i7 8700T залишається актуальним хіба що для офісних завдань або бюджетних збірок, де критичне низьке енергоспоживання, але його продуктивність уже застаріла.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) – 2868 проти 1403 у Intel Core i7 8700T.
  • Багатопотокова продуктивність AMD майже втричі краща: Geekbench 6 (багатоядерний) – 14865 проти 4985.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 375 в 5 разів потужніша, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу, хоча обидва процесори мають однаковий показник (100 балів).
  • Intel Core i7 8700T вийшов у 2018 році, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 – у 2024, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Intel Core i7 8700T підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або офісних завдань, де не потрібна висока продуктивність. Для роботи з відео, ігор або сучасних додатків він уже застарів, і AMD Ryzen AI 9 HX 375 буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати AMD Ryzen AI 9 HX 375 для рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 – 21712 балів) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Яка різниця в даті виходу між цими процесорами?

Intel Core i7 8700T вийшов у квітні 2018 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 – у липні 2024 року. Різниця в понад 6 років пояснює значну перевагу AMD у продуктивності та технологіях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.