Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700T vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T і Apple M1 — це два процесори, що представляють різні архітектури та епохи. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на енергоефективні системи, другий — революційний ARM-чіп Apple 2020 року, який змінив уявлення про продуктивність ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M1 значно випереджає Intel Core i7 8700T за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, демонструючи вищі результати в Geekbench 6, Passmark та Cinebench R23. Він також ефективніший у роботі з файлами, веб-браузингом та обробкою зображень. Однак i7 8700T може бути актуальним для сумісності з Windows-екосистемою та завдань, де критична підтримка x86-архітектури. Якщо вам потрібна максимальна швидкість та енергоефективність у легкому ноутбуці — M1 є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 набирає 2383 бали в Geekbench 6, що на 70% вище за 1403 у Intel Core i7 8700T.
  • Багатопотокова продуктивність: M1 отримує 8765 балів у Geekbench 6 проти 4985 у i7 8700T — різниця майже вдвічі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M1 досягає вищої продуктивності при нижчому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 має кращу інтегровану графіку (29 проти 19 балів), що забезпечує плавнішу роботу в графічних завданнях та легких іграх.
  • Сумісність: i7 8700T підтримує Windows та x86-додатки, тоді як M1 працює виключно з macOS та потребує емуляції для старого ПЗ.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1403 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 4985 8765

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2301 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 10179 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 квітня 2018 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i7-8700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 24x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 14 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 GPU
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 7800

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Apple M1 значно швидше обробляє зображення (79,9 зображень/сек проти 46,7) та відео, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i7 8700T для ігор?

Процесор має слабку інтегровану графіку (19 балів), тому підходить лише для старих або нетребувальних ігор. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Apple M1 досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за архітектурою?

Так, хоча i7 8700T базується на x86, а M1 на ARM. M1 пропонує кращу продуктивність у більшості завдань, але i7 8700T сумісний з ширшим колом ПЗ без емуляції.

Який процесор обрати для щоденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних додатків та мультимедіа Apple M1 буде швидшим та ефективнішим. Intel Core i7 8700T підійде, якщо вам потрібна Windows-сумісність або специфічне x86-ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.