Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700T vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T (2018 рік) та Apple M2 Max (2023 рік) — це процесори з різних епох та архітектур. i7 8700T — енергоефективний 6-ядерник для компактних ПК, тоді як M2 Max — флагманський чип Apple для професійних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: від синтетичних тестів до реальної продуктивності в роботі з графікою та кодуванням.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає Intel Core i7 8700T за всіма показниками продуктивності: майже вдвічі вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2695 проти 1403) та втричі потужніший багатоядерний (14891 проти 4985). M2 Max також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та значно швидшу інтегровану графіку. Однак i7 8700T сумісний з широким спектром материнських плат LGA1151 і може бути дешевшим варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для відеомонтажу, компіляції чи 3D-рендерингу — обирайте M2 Max. Для офісних ПК або медіацентрів i7 8700T все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Max набирає 14891 балів у Geekbench 6 проти 4985 у i7 8700T — різниця в 3 рази.
  • Одноядерна швидкість: M2 Max (2695 балів) на 92% потужніший за i7 8700T (1403 бали) в одноядерному тесті.
  • Інтегрована графіка: M2 Max отримує 40 балів за графіку проти 19 у i7 8700T, що дає перевагу в рендерингу та обробці фото.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але M2 Max забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску: i7 8700T вийшов у 2018 році, тоді як M2 Max — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1403 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 4985 14891

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2301 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 10179 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 квітня 2018 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M2
Номер моделі i7-8700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 24x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 50 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 4864
TMUs 24 304
ROPs 3 152
Обчислювальні блоки 24 608
TGP 15 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 14767

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу: Intel Core i7 8700T чи Apple M2 Max?

Apple M2 Max значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 14767 проти 4985 у i7 8700T) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i7 8700T для ігор?

Так, для ігор середнього рівня i7 8700T достатньо, але M2 Max забезпечує вищий FPS завдяки кращій одноядерній швидкості (Passmark одноядерний: 4143 проти 2301).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але M2 Max досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8700T та Apple M2 Max за ціною?

i7 8700T зазвичай дешевший, але M2 Max пропонує набагато краще співвідношення продуктивності до ціни для професійних завдань.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

M2 Max значно швидший: 131.8 Klines/sec у Clang compilation проти 34.6 Klines/sec у i7 8700T — різниця майже в 4 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.