Intel Core i7 8700T vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-8700T та Apple M4 Pro (12-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на енергоефективні десктопи, другий — флагманський чип Apple 2024 року для Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові ARM-процесори випереджають старі x86 моделі за продуктивністю та енергоефективністю.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує Intel Core i7-8700T за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже втричі (Geekbench 6: 3846 проти 1403), багатопотокова — в чотири рази (20093 проти 4985). M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для сучасних завдань, вибір очевидний — Apple M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має в 2.7 рази вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (3846 проти 1403).
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro в 4 рази вища (20093 проти 4985 за Geekbench 6).
  • M4 Pro значно швидший у компресії файлів (2080 MB/s проти 412 MB/s) та компіляції коду (162.6 Klines/s проти 34.6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M4 Pro майже втричі потужніша (63 бали проти 19).
  • Intel Core i7-8700T вийшов у 2018 році, тоді як Apple M4 Pro — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 квітня 2018 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i7-8700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 12
Множник 24x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, особливо на Mac.

Чи варто міняти Intel Core i7-8700T на Apple M4 Pro?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у відеомонтажі, програмуванні або рендерингу. M4 Pro пропонує в 4 рази більшу багатопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасній ARM-архітектурі.

Чи підходить Intel Core i7-8700T для сучасних завдань?

Для базових офісних та мультимедійних завдань його продуктивності достатньо, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) він значно поступається M4 Pro.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

Apple M4 Pro обробляє фото майже в 4 рази швидше (196.9 проти 46.7 зображень/с) і забезпечує плавнішу роботу з відео завдяки потужнішій графіці та вищій пропускній здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.