Intel Core i7 8700T vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та Intel Celeron N5100 — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний чип для компактних ПК 2018 року, другий — сучасний бюджетний процесор для ноутбуків 2021 року. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоспоживанням та результатами тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700T значно випереджає Celeron N5100 в усіх сценаріях, де потрібна обчислювальна потужність. Його багатопотокова продуктивність у Geekbench 6 майже в 4,3 рази вища, а одноядерна — майже втричі. Celeron N5100 поступається навіть у простих завданнях, як-от обробка фото чи компіляція коду. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте базові офісні завдання, Celeron N5100 може підійти. Однак для роботи з важчими програмами, мультимедіа чи іграми i7 8700T є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 8700T набирає 4985 балів у Geekbench 6, тоді як Celeron N5100 — лише 1151, що в 4,3 раза менше.
  • Одноядерна потужність: i7 8700T має 1403 бали, Celeron N5100 — 485, різниця майже втричі на користь i7.
  • Швидкість компіляції: i7 8700T обробляє 34,6 Klines/sec, Celeron N5100 — лише 10,9 Klines/sec, що втричі повільніше.
  • Обробка зображень: i7 8700T виконує 46,7 фото/сек, Celeron N5100 — 6,23 фото/сек, різниця більш ніж у 7 разів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 8700T забезпечує значно вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-8700T N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 11x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 8700T значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто обирати Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, для базової роботи з документами, браузером та електронною поштою Celeron N5100 цілком достатньо. Він споживає мало енергії та коштує дешевше, що робить його добрим вибором для бюджетних ноутбуків.

У чому перевага i7 8700T перед Celeron N5100?

i7 8700T має в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність, що дозволяє працювати з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями, недоступними для Celeron.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак i7 8700T забезпечує значно більшу продуктивність на одиницю спожитої енергії, тому він ефективніший у складних завданнях.

Чи підходить Celeron N5100 для стрімінгу відео?

Так, Celeron N5100 справляється з відтворенням відео у форматі 1080p, але може мати труднощі з 4K. i7 8700T, своєю чергою, легко обробляє навіть 4K-контент завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.