Intel Core i7 8700T vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та Intel Core i9 11900 — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. i7 8700T вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для компактних систем, тоді як i9 11900 (2021 рік) пропонує значно вищу продуктивність завдяки свіжішій архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: частоти, кількість ядер, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42
vs
Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає i7 8700T за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 60%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а результати Passmark CPU (багатоядерний) у 2.2 рази кращі. i9 11900 також має новішу архітектуру, що забезпечує кращу швидкість у задачах рендерингу, компіляції та обробки зображень. Водночас i7 8700T вирізняється дуже низьким енергоспоживанням (35 Вт TDP), що робить його ідеальним для безшумних HTPC або офісних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i9 11900, якщо енергоефективність та тиша — i7 8700T.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9 11900 має значно вищий показник (56 балів проти 35), що підтверджується Geekbench 6 (2123 проти 1403) та Passmark одноядерний (3395 проти 2301).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900 майже вдвічі потужніший (23 бали проти 15), що відображається в Geekbench 6 багатоядерний (9598 проти 4985) та Cinebench R23 (13315).
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 11900 показує 642.5 MB/с проти 412 MB/с у i7 8700T, а Clang compilation — 76.8 Klines/с проти 34.6 Klines/с.
  • Графічні задачі: i9 11900 значно швидший у Ray tracing (20.3 Mpixels/с проти 7.53) та Photo processing (78 images/с проти 46.7).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але i7 8700T має нижчий TDP (35 Вт), що робить його більш економічним у малопотужних системах.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-8700T i9-11900
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 8700T чи i9 11900?

Для ігор краще обрати i9 11900 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3395 проти 2301) та новішій архітектурі, що забезпечує більшу частоту кадрів.

Чи можна використовувати i7 8700T для відеомонтажу?

Так, але i7 8700T буде значно повільнішим у рендерингу та експорті відео, ніж i9 11900, який має вдвічі кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 13315).

Який процесор споживає менше електроенергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 8700T має менший TDP (35 Вт), тому він більш економічний у системах з обмеженим охолодженням.

Чи варто міняти i7 8700T на i9 11900?

Якщо вам потрібна значно вища продуктивність у задачах, як-от компіляція коду, рендеринг або обробка фото, то оновлення виправдане — i9 11900 швидший у 2-2.5 рази за багатоядерними тестами.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових офісних завдань обидва процесори надлишкові, але i7 8700T буде достатньо, і він споживає менше енергії, що робить його більш доцільним для тихих ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.