Intel Core i7 8700T vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T та Intel Core i9 12900H — це представники різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективний 6-ядерник для компактних ПК, другий — у 2022 році як потужний 14-ядерний мобільний чип для ігрових ноутбуків. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частоті призводить до значної переваги Core i9 12900H майже в усіх сценаріях. Однак i7 8700T має нижче енергоспоживання, що робить його цікавим для безшумних систем.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає Core i7 8700T за продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже в 2.4 рази вищий (11964 проти 4985), а в Passmark — у 2.7 рази (27952 проти 10179). Це означає швидше редагування відео, компіляцію коду та роботу з архівами. Водночас Core i7 8700T споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його кращим вибором для HTPC або офісних систем, де тиша та нагрів важливіші за максимальну швидкість. Якщо вам потрібна продуктивність для ігор або творчих завдань — обирайте i9 12900H, якщо економія енергії та компактність — i7 8700T.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i7 8700T має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Core i9 12900H — 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: за даними Geekbench 6, i9 12900H набирає 2397 балів, а i7 8700T — 1403, що на 71% більше. Це позначається на швидкодії в іграх та повсякденних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: у Passmark багатоядерний результат i9 12900H (27952) майже втричі вищий за i7 8700T (10179), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i9 12900H оснащений графікою Intel Iris Xe (96 EU), яка вдвічі продуктивніша за UHD Graphics 630 у i7 8700T (39 балів проти 19). Це дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 8700T має нижчий TDP (35 Вт проти 45 Вт), що робить його придатнішим для пасивного охолодження та компактних систем.

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8700T i9-12900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8700T чи i9 12900H?

Core i9 12900H значно швидший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2397 проти 1403 у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор краще обирати i9 12900H.

Чи варто купувати Core i7 8700T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для HTPC, офісних завдань або безшумного ПК. Він споживає лише 35 Вт і має достатню продуктивність для веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Core i9 12900H завдяки 14 ядрам і вищим частотам значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 16587 балів, що в кілька разів вище, ніж у i7 8700T. Для відеомонтажу обирайте i9 12900H.

Чи можна використовувати i7 8700T для ігор без відеокарти?

Так, але лише для дуже старих або простих ігор. Інтегрована графіка UHD Graphics 630 слабка (19 балів), тому для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник 100 балів, але i7 8700T споживає менше (35 Вт TDP), що робить його економнішим у тривалій роботі. Однак i9 12900H пропонує значно більше продуктивності на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.