Intel Core i7 8700T vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700T і Intel Core i9 13900KS — це два абсолютно різні за потужністю та призначенням процесори. Перший — енергоефективна модель 2018 року для компактних ПК та офісних завдань. Другий — флагманський чип 2023 року з рекордними частотами, створений для ентузіастів, ігор та професійної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує i7 8700T за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 4,4 раза, а одноядерний — у 2,2 раза. Він має набагато більше ядер (24 проти 6), вищі частоти та більший кеш. Однак i7 8700T виграє в енергоефективності та тепловиділенні (TDP 35 Вт проти 150+ Вт). Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, відеомонтажу чи 3D-рендерингу — обирайте i9-13900KS. Для офісних завдань, HTPC або безшумного ПК достатньо i7-8700T.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7-8700T має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i9-13900KS пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Частота: базова частота i7-8700T — 2.4 ГГц, максимальна — 4.0 ГГц. У i9-13900KS базова частота 3.2 ГГц, а максимальна сягає 6.0 ГГц (рекорд для Intel), що забезпечує кращу одноядерну продуктивність.
  • Кеш: об'єм кешу L3 у i9-13900KS становить 36 МБ, у i7-8700T — лише 12 МБ. Більший кеш прискорює доступ до даних і підвищує продуктивність в іграх та додатках.
  • Енергоспоживання: TDP i7-8700T — 35 Вт, що робить його ідеальним для безшумних і малопотужних систем. У i9-13900KS базовий TDP — 150 Вт, а в турбо-режимі може перевищувати 250 Вт, вимагаючи потужного охолодження.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Geekbench 6 багатоядерний результат i9-13900KS (22073) у 4,4 раза вищий за i7-8700T (4985). У Passmark багатоядерний показник i9-13900KS (61592) у 6 разів вищий (10179 у i7-8700T).

GeekBench v6

File compression 412 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 34.6 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 128 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 159.1 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 126.3 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 25.1 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 7.53 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.6 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 23.2 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 3.6 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 141.5 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 618 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-8700T i9-13900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 150 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700T Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-8700T чи i9-13900KS?

Intel Core i9-13900KS значно кращий для ігор завдяки вищим частотам (до 6.0 ГГц), більшій кількості ядер і кешу. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i7-8700T підійде лише для нетребувальних ігор або застарілих проєктів.

Чи варто купувати i7-8700T у 2024 році?

i7-8700T доцільний лише для специфічних завдань: офісний ПК, HTPC, сервер або система з низьким енергоспоживанням. Для сучасних ігор, відеомонтажу чи 3D-моделювання його продуктивність недостатня.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7-8700T набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 35 Вт, тоді як у i9-13900KS — 150 Вт (у піку понад 250 Вт). Для економії електроенергії та безшумної роботи краще обрати i7-8700T.

Чи можна встановити i9-13900KS на материнську плату для i7-8700T?

Ні. i7-8700T використовує сокет LGA 1151 (300-серія чіпсетів), а i9-13900KS — LGA 1700 (600- або 700-серія). Вони несумісні, тому для апгрейду знадобиться нова материнська плата.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9-13900KS значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 40404 балів проти відсутності даних у i7-8700T. Він швидше справляється з експортом відео, рендерингом та компіляцією коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.