Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H та AMD Ryzen 3 2200G — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК початкового рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 8750H значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам та 12 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже вдвічі вищий (6350 проти 3587). Однак Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку Vega, що робить його привабливим для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-8750H, для легких ігор та офісних завдань підійде Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8750H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — 4 ядра і 4 потоки, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 8750H набирає 6350 балів, а Ryzen 3 2200G — лише 3587, що на 77% більше.
  • AMD Ryzen 3 2200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у складі i7, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • За результатами Geekbench 6 однопотокова продуктивність i7 8750H (1282) на 18% вища, ніж у Ryzen 3 2200G (1083).
  • У тесті Clang compilation i7 8750H обробляє 34 Klines/sec проти 19.5 Klines/sec у Ryzen, що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 3 2200G?

AMD Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий. Однак з окремою відеокартою i7 8750H забезпечить вищий FPS завдяки потужнішим ядрам.

Чи варто використовувати Intel Core i7 8750H для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам i7 8750H добре справляється з відеомонтажем. У Cinebench R23 багатоядерний результат 6350 балів, що майже вдвічі більше, ніж у Ryzen 3 2200G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак i7 8750H споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 2200G (65 Вт TDP для настільної версії).

Чи можна порівнювати мобільний i7 8750H з настільним Ryzen 3 2200G?

Так, це різні платформи, але порівняння має сенс, оскільки обидва процесори часто використовуються в бюджетних і середніх збірках. i7 8750H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 3 2200G — у настільні ПК.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва добре впораються з офісними програмами. Ryzen 3 2200G має вищу однопотокову продуктивність у Passmark (2049 проти 2304 у i7), але різниця незначна. Для бюджетного ПК Ryzen буде вигіднішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.