Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-8750H — це мобільний процесор для потужних ноутбуків, випущений у квітні 2018 року. AMD Ryzen 3 3200G — настільний APU для бюджетних ПК, представлений у вересні 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7-8750H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 4 потоків у конкурента. У Geekbench 6 багатоядерний результат i7-8750H (4776) на 42% вищий, ніж у Ryzen 3 3200G (3364). Однак Ryzen 3 3200G має потужнішу вбудовану графіку Vega, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте i7-8750H, для бюджетного ігрового ПК — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-8750H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7-8750H (6350) майже вдвічі вищий за Ryzen 3 3200G (3317).
  • Ryzen 3 3200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7-8750H, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • i7-8750H — мобільний процесор з TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 3 3200G — настільний з TDP 65 Вт, що впливає на можливості охолодження та платформу.
  • За одноядерною продуктивністю i7-8750H також попереду: Passmark одноядерний — 2304 проти 2206 у Ryzen 3 3200G.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7-8750H чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G має потужнішу вбудовану графіку Vega 8, тому в іграх без дискретної відеокарти він значно кращий. Однак з окремою відеокартою i7-8750H забезпечить вищу продуктивність завдяки потужнішим ядрам.

Чи варто використовувати Intel Core i7-8750H для монтажу відео?

Так, i7-8750H з 6 ядрами та 12 потоками добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими багатопотоковими завданнями. Він значно швидший за Ryzen 3 3200G у таких сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100), але i7-8750H має TDP 45 Вт, що робить його більш придатним для ноутбуків, тоді як Ryzen 3 3200G потребує 65 Вт.

Чи можна встановити AMD Ryzen 3 3200G у ноутбук?

Ні, Ryzen 3 3200G — це настільний процесор із сокетом AM4, призначений для стаціонарних ПК. Intel Core i7-8750H — мобільний процесор для ноутбуків (сокет BGA1440).

Який процесор має кращу продуктивність у браузері та офісних програмах?

У тесті HTML5 Browser i7-8750H показує 116,4 сторінки/с, що на 56% більше, ніж у Ryzen 3 3200G (74,4). У текстових завданнях i7 також швидший, тому для офісної роботи він кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.