Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H (2018) та AMD Ryzen 3 5300U (2021) — це два процесори з різними підходами: перший — потужний 6-ядерник для ігрових ноутбуків, другий — енергоефективний 4-ядерник для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 8750H виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 6350 проти 4637) завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу. Однак AMD Ryzen 3 5300U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1467 проти 1282) і значно кращу енергоефективність, що ідеально для автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і продуктивність у важких програмах — обирайте i7 8750H. Для повсякденних завдань, довгої роботи від батареї та компактних ноутбуків краще підійде Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8750H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5300U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 3 5300U випереджає Intel у одноядерних тестах: Geekbench 6 (1467 проти 1282) та Cinebench R23 (1119 проти 1091), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Intel i7 8750H набирає 6350 балів проти 4637 у Ryzen 3 5300U — різниця ~37% на користь Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 3 5300U створений для ультрабуків з TDP 15 Вт, тоді як i7 8750H потребує потужнішого охолодження (TDP 45 Вт).
  • У тесті File compression Ryzen 3 5300U трохи швидший (363 MB/s проти 358.9 MB/s), але Intel лідирує в Clang compilation (34 Klines/s проти 30 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 3 5300U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Ryzen 3 5300U має невелику перевагу (Geekbench 6 одноядерний: 1467 проти 1282). Однак i7 8750H має потужнішу інтегровану графіку (UHD 630) і більше ядер, що може дати кращу продуктивність у багатопотокових іграх. Вибір залежить від наявності дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: i7 8750H чи Ryzen 3 5300U?

AMD Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 2 і TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i7 8750H має TDP 45 Вт. Для ноутбуків з автономністю Ryzen 3 5300U — кращий вибір.

Чи підходить Intel Core i7 8750H для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам i7 8750H добре справляється з відеомонтажем, рендерингом і компіляцією. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 6350 балів, що значно вище за Ryzen 3 5300U.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, браузера та текстових редакторів обидва процесори надлишкові. Однак Ryzen 3 5300U забезпечує довший час автономної роботи, що робить його зручнішим для мобільного використання.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2024 році?

i7 8750H залишається актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків і робочих станцій, але його енергоспоживання високе. Якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність за низькою ціною — так. Для автономності краще обрати Ryzen 3 5300U або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.