Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H і AMD Ryzen 3 7330U — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — це 6-ядерний чип для потужних ігрових ноутбуків, випущений у 2018 році. Другий — сучасний 4-ядерний енергоефективний процесор для ультрабуків 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 на 33% вище) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи від батареї. Intel Core i7 8750H, навпаки, пропонує кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (6350 проти 5089), що важливо для відеомонтажу та рендерингу. Однак він значно старший і споживає більше енергії. Вибір залежить від ваших пріоритетів: автономність та сучасність (Ryzen) або максимальна багатозадачність (Core i7).

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7330U має на 33% вищу одноядерну продуктивність за Geekbench 6 (1708 проти 1282), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.
  • Intel Core i7 8750H демонструє на 25% кращий результат у багатоядерному Cinebench R23 (6350 проти 5089), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 3 7330U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Core i7), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків і тривалої роботи від акумулятора.
  • У тесті File compression Ryzen 3 7330U випереджає Core i7 8750H (471.5 MB/s проти 358.9 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • Core i7 8750H має 6 ядер і 12 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у Ryzen 3 7330U, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, незважаючи на старішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 34 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 129.1 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 27 images/sec
Photo processing 44.5 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i7 8750H зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (UHD 630). Однак для сучасних ігор важливіша окрема відеокарта, тому обидва процесори будуть хороші в парі з дискретною графікою.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Intel Core i7 8750H залишається актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків і робочих станцій, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність. Однак він програє сучасним чипам за енергоефективністю та одноядерною швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7330U значно енергоефективніший завдяки сучаснішій архітектурі Zen 3 і низькому TDP (15 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 7330U впорається з легким відеомонтажем і редагуванням фото завдяки хорошій одноядерній продуктивності. Для професійного рендерингу краще обрати Intel Core i7 8750H з більшою кількістю ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 7330U має більш сучасну інтегровану графіку Radeon Graphics, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх і відтворенні відео. Intel UHD 630 у Core i7 8750H слабша, але достатня для основних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.