Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8750H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8750H і AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори для ноутбуків, які розділяє майже шість років технологічного прогресу. Перший був флагманом мобільних рішень Intel у 2018 році, другий — сучасний енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різницю в класі (H-серія для продуктивності vs U-серія для енергоефективності), Ryzen 3 8440U демонструє вражаючі результати в бенчмарках, випереджаючи старого суперника в одно- та багатопотокових завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U виграє в усіх ключових бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) — 1610 проти 1091, Geekbench 6 (багатоядерний) — 6980 проти 4776. Він також має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Intel Core i7 8750H, хоч і старіший, може бути цікавим у бюджетних ігрових ноутбуках, де важлива багатопотокова продуктивність, але його енергоспоживання значно вище. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват — обирайте Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) 2407 проти 1282 у Intel Core i7 8750H.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 3 8440U також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 проти 6350.
  • Ryzen 3 8440U випущений у 2023 році, тоді як Intel Core i7 8750H — у 2018, що пояснює різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • Intel Core i7 8750H має вищий загальний бал енергоефективності (100), але це не відображає реальне споживання — Ryzen 3 8440U ефективніший завдяки новішому техпроцесу.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 3 8440U набирає 12805 балів проти 9888 у Intel Core i7 8750H.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1091 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 6350 9089

GeekBench v6

File compression 358.9 MB/sec Немає даних
Clang compilation 34 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 129.1 pages/sec Немає даних
Background blur 26.3 images/sec Немає даних
Photo processing 44.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 7.2 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1282 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 4776 6980

PassMark

Integer math 35.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 18.8M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 141.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 606 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2304 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 9888 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8750H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8750H чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2407 проти 1282), що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної графіки для сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Тільки якщо ви знайдете його за дуже низькою ціною. Він поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю, але може впоратися з базовими завданнями та старими іграми.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 8440U значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі Zen 4 та техпроцесу 4 нм. Intel Core i7 8750H використовує старіший 14-нм техпроцес і споживає більше енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, він добре справляється з редагуванням відео 1080p завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9089). Для 4K-відео краще розглянути старші моделі Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8440U має кращу інтегровану графіку (Radeon 740M) порівняно з Intel UHD Graphics 630 у Core i7 8750H, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.